첫눈에 용접망과 철망망은 비슷하게 보일 수 있습니다. 그러나 건설 및 산업 환경에서 광범위한 응용을 가진 금속 유선으로 만들어진 격자형 구조입니다.이 두 재료는 제조 과정에서 크게 다릅니다.이 포괄적 인 비교는 프로젝트에 적합한 망을 선택할 때 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있습니다.
용접 된 망, 이름에서 알 수 있듯이, 각 교차 지점에서 용접을 통해 서로 연결 된 교차 금속 선으로 구성됩니다. 이 제조 과정은 딱딱한,특유의 강도와 차원 안정성으로 알려진 균일한 격자 구조.
일반적으로 스테인레스 스틸 또는 저탄소 철선으로 제조 된 용접 된 메시는 우수한 부하 내구력과 변형에 대한 저항력을 제공합니다.재료 중 선택은 환경 요인에 따라 달라집니다. 스테인레스 스틸은 혹독한 조건에서 더 나은 부식 저항을 제공합니다.탄소강은 표준 용도로 비용 효율성을 제공합니다.
와이어 메시 는 금속 와이어 가 용접 없이 여러 가지 패턴 으로 얽혀 있는 직물 구조 를 통해 구별 된다.이 제조 기술은 용접망에 비해 더 많은 유연성과 적응력을 제공합니다.
일반 직물, 트윌 직물, 네덜란드 직물 등 여러 직물 유형에서 사용할 수 있습니다.재료 선택 범위 는 진열 된 강철 과 알루미늄 에서 특수 합금 까지 다양 하다각각의 특성이 특정 환경에 특이합니다.
| 특징 | 용접망 | 와이어메시 |
|---|---|---|
| 제조 과정 | 용접된 교차로 | 직물/통합선 |
| 구조적 딱딱함 | 높은 | 중대 ~ 낮은 |
| 부하 운반 능력 | 훌륭해요 | 한정된 |
| 유연성 | 낮은 | 높은 |
| 주요 용도 | 구조적 지원, 안전 | 필터링, 장식, 환기 |
용접망과 철망망 사이에서 선택 할 때 다음 요소를 고려하십시오.
부식성 환경에서는 양쪽 망형의 스테인레스 스틸 변종이 뛰어난 수명을 제공합니다. 가연 옵션은 온도 조건에서 비용 효율적인 보호를 제공합니다.
강도와 부하 능력을 요구하는 구조적 응용 프로그램은 용접 된 망을 선호하고, 모양이나 필터레이션 기능에 대한 적합성을 요구하는 상황은 철회망에서 이익을 얻습니다.
철망은 다양한 직물 패턴으로 더 장식적 인 잠재력을 제공하지만 용접 된 망은 더 산업적이고 균일한 외관을 제공합니다.
용접 된 망은 일반적으로 내재적 인 안정성과 변형에 대한 저항성으로 인해 덜 유지 관리를 필요로합니다.와이어 메시 는 역동적 인 응용 프로그램 에서 주기적 인 긴장 또는 재구성 을 필요로 할 수 있지만 지역적 인 손상 에 대한 더 쉬운 수리 옵션을 제공합니다.
재료 비용은 금속 유형과 코팅에 따라 다르지만, 용접 된 메시는 일반적으로 용접 과정으로 인해 더 높은 생산 비용을 부담합니다.철망은 종종 비 구조적 응용 프로그램에 더 경제적인 솔루션을 제공합니다..
용접망과 철망망 사이의 선택은 궁극적으로 프로젝트의 특정 요구 사항에 달려 있습니다. 용접망은 강도와 안정성을 요구하는 구조적 응용 분야에서 우수합니다.철망은 필터레이션에 대한 뛰어난 적응력을 제공합니다.이러한 근본적인 차이점을 이해하는 것은 모든 응용 프로그램에 최적의 재료 선택을 보장합니다.
담당자: Miss. Linda
전화 번호: +86 177 1003 8900
팩스: 86-318-7020290